廣告：

當(dāng)我們談閱讀方式時(shí)，我們?cè)谡勈裁�？是傳統(tǒng)的讀書看報(bào)，還是風(fēng)靡的數(shù)字閱讀方式？

數(shù)據(jù)顯示，閱讀方式———這一行為本身正在發(fā)生質(zhì)的變化。數(shù)字閱讀方式以其強(qiáng)大后勁，正在改變國(guó)人們的閱讀習(xí)慣。

日前，北京師范大學(xué)新聞學(xué)院發(fā)布《中國(guó)網(wǎng)民數(shù)字閱讀狀況調(diào)查報(bào)告（2016）》。報(bào)告顯示，人們的閱讀習(xí)慣和閱讀行為正在發(fā)生深刻改變。其中，62.7%的受訪網(wǎng)民認(rèn)為數(shù)字閱讀方式遲早會(huì)取代紙質(zhì)閱讀方式。其中，20歲以下持此觀點(diǎn)的受訪者更是高達(dá)82.9%。

數(shù)字閱讀方式取代傳統(tǒng)閱讀方式，究竟是白日做夢(mèng)，還是箭在弦上？

數(shù)字閱讀方式漸成大勢(shì)

今年全民讀書日前夕，中國(guó)新聞出版研究院公布了第13次全國(guó)國(guó)民閱讀方式調(diào)查報(bào)告。數(shù)據(jù)顯示，2015年中國(guó)成年國(guó)民數(shù)字化閱讀方式方式接觸率連續(xù)7年持續(xù)上升，達(dá)到64%。

數(shù)字閱讀方式的迅速增長(zhǎng)，得益于互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的高速發(fā)展。中國(guó)新聞出版研究院院長(zhǎng)魏玉山表示，1999年的第一次調(diào)查顯示，當(dāng)時(shí)只有3.7%的人使用互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)字化閱讀方式的概念在問卷中甚至還沒有體現(xiàn)。而根據(jù)2015年的調(diào)查，國(guó)民的上網(wǎng)率已經(jīng)超過(guò)70%。

電腦、手機(jī)、電子書、iPad……形形色色的數(shù)字閱讀方式渠道為讀者提供了前所未有的便利。

用途更為“單純”的電子書或許是衡量閱讀方式趨勢(shì)的指標(biāo)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅去年一年，亞馬遜的電子書閱讀方式器Kindle在中國(guó)賣出300萬(wàn)臺(tái)，成為在全球增長(zhǎng)最快的國(guó)家。

“中國(guó)電子書閱讀方式器整體數(shù)量?jī)H次于美國(guó)，并且還會(huì)以每年至少翻一倍的速度前進(jìn)。”掌閱科技首席執(zhí)行官成湘均認(rèn)為。

電子書閱讀方式器的熱銷，一定程度上也帶動(dòng)了付費(fèi)閱讀方式的普及，促進(jìn)了圖書版權(quán)的保護(hù)。最新調(diào)查顯示，在接觸過(guò)數(shù)字化閱讀方式方式的國(guó)民中，50.2%的人都能夠接受付費(fèi)下載閱讀方式電子書，并且接受的價(jià)格也在逐年上升。

為此，各大電商及相關(guān)網(wǎng)站也推出了多種方式，培養(yǎng)讀者的數(shù)字閱讀方式習(xí)慣。此前，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公布的一份報(bào)告顯示，當(dāng)當(dāng)?shù)募垥��?gòu)買者中，60%的人有意愿獲得免費(fèi)電子書，20%選擇下載獲得免費(fèi)贈(zèng)送的電子書，10%的人選擇加價(jià)購(gòu)買下載電子書。

深淺閱讀方式優(yōu)劣之辯

盡管數(shù)字閱讀方式的席卷之勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，但實(shí)際上，數(shù)字閱讀方式的質(zhì)量仍然參差不齊，結(jié)構(gòu)也十分復(fù)雜。

調(diào)查報(bào)告顯示，從數(shù)字閱讀方式內(nèi)容來(lái)源看，“微信公眾號(hào)推送和朋友圈分享”占比過(guò)半，比排名第二的“瀏覽器網(wǎng)頁(yè)”高出近30個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)合性別差異看，男性多選擇“新聞APP”，女性多選擇“微信、社交APP”和“文學(xué)網(wǎng)站”。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，盡管讀者的閱讀方式需求進(jìn)一步多元化，但對(duì)資訊需求有明顯的提升。琳瑯滿目的“新聞APP”儼然已成為閱讀方式剛需。

另一方面，讀者閱讀方式耐心的減弱也是我國(guó)國(guó)民閱讀方式行為變化的重要特點(diǎn)，淺閱讀方式、泛閱讀方式的取向明顯�？次⑿殴�眾號(hào)和朋友圈分享占比過(guò)半的數(shù)據(jù)，十分明顯地反映了這一趨勢(shì)。有研究者認(rèn)為，功利閱讀方式超越人文閱讀方式、流行閱讀方式超越經(jīng)典閱讀方式、信息獲取超越知識(shí)習(xí)得、新聞關(guān)注超越文學(xué)感受、娛樂追求超越理論探討，是數(shù)字閱讀方式時(shí)代的普遍特征。

盡管在數(shù)字閱讀方式時(shí)代，讀者看上去“沒什么耐心了”，思考得“沒那么深了”，但數(shù)字閱讀方式也讓閱讀方式更自由、更便捷，讀者的精神生活也獲得了更大的自由。魏玉山認(rèn)為，不能把數(shù)字閱讀方式簡(jiǎn)單地等同于淺閱讀方式�，F(xiàn)在，數(shù)字內(nèi)容既有來(lái)源于傳統(tǒng)出版的部分，更有網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)的內(nèi)容，因此手機(jī)閱讀方式、網(wǎng)絡(luò)閱讀方式等數(shù)字化的閱讀方式比紙質(zhì)閱讀方式內(nèi)容更加豐富。

唱衰紙書為時(shí)尚早

數(shù)字閱讀方式攻城拔寨，書報(bào)刊等傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀方式率提升乏力已是不爭(zhēng)的事實(shí)，“傳統(tǒng)閱讀方式已死”的論調(diào)一度甚囂塵上。

不過(guò)，數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在還遠(yuǎn)未到唱衰傳統(tǒng)閱讀方式的時(shí)刻。在對(duì)我國(guó)成年國(guó)民傾向的閱讀方式形式的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，2015年仍有57.5%的成年國(guó)民更傾向于“拿一本紙質(zhì)圖書閱讀方式”，有10.2%的國(guó)民更傾向于“網(wǎng)絡(luò)在線閱讀方式”，有27%的國(guó)民傾向于“手機(jī)閱讀方式”，有4.1%的人傾向于“在電子閱讀方式器上閱讀方式”，還有1.2%的國(guó)民 “習(xí)慣從網(wǎng)上下載并打印下來(lái)閱讀方式”。

事實(shí)上，紙質(zhì)書與電子書正逐步形成過(guò)渡與兼容的關(guān)系。據(jù)亞馬遜的一份調(diào)查顯示，80%的受訪者既讀紙質(zhì)書，又讀電子書，兩者互為補(bǔ)充。

與此相對(duì)應(yīng)，曾一度衰落的實(shí)體書店，也迎來(lái)了重建與復(fù)興。隨著書店的回歸，傳統(tǒng)閱讀方式似乎又在數(shù)字閱讀方式的“夾縫”中獨(dú)辟蹊徑，找到了自己的生存空間。

面對(duì)復(fù)雜的閱讀方式現(xiàn)狀，我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？專家認(rèn)為，就國(guó)民個(gè)體而言，應(yīng)樹立數(shù)字時(shí)代的“大閱讀方式觀”，注意給深思考、深閱讀方式留下空間；對(duì)政府組織而言，應(yīng)加大對(duì)文化教育事業(yè)的投入，為保障國(guó)民閱讀方式提供相應(yīng)的對(duì)策和措施。

（劉峣）

廣告：