殖民地時(shí)期的美國(guó)報(bào)刊
來(lái)源： 簡(jiǎn)書
廣告：
在報(bào)刊還沒(méi)有消失之前，我們從美國(guó)殖民地歷史，來(lái)回顧報(bào)刊的重要價(jià)值：
一：獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索，加油站，催化劑
北美殖民地第一份連續(xù)出版的報(bào)刊誕生在1704年。這年4月24日，波士頓郵政局長(zhǎng)約翰·坎貝爾經(jīng)官方核準(zhǔn)，創(chuàng)辦了周報(bào)《波士頓新聞信》(Boston News Letter)，單張兩面印刷，內(nèi)容大部分為英國(guó)的政治、宮廷新聞和歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)新聞，其余為當(dāng)?shù)氐亩逃�，如船舶到達(dá)、官吏任命、傳教活動(dòng)、天災(zāi)人禍等，最后還有一欄廣告。該報(bào)延續(xù)達(dá)72年之久。1719年，接替坎貝爾任郵政局長(zhǎng)的布魯克創(chuàng)辦了另一份周報(bào)《波士頓報(bào)》(Boston Gazette)。當(dāng)時(shí)的郵政局長(zhǎng)消息來(lái)源多，傳送印刷品也方便，但是坎貝爾卸任時(shí)拒絕將《波士頓新聞信》交出，致使布魯克只好另起爐灶，創(chuàng)辦新報(bào)�！恫ㄊ款D報(bào)》也經(jīng)政府核準(zhǔn)發(fā)行，先后有五任郵政局長(zhǎng)擔(dān)任它的主編和發(fā)行人，直至1741年才轉(zhuǎn)給印刷商承辦。隨后，定期報(bào)刊陸續(xù)在北美最早興建的城市波士頓、費(fèi)拉德?tīng)柗苼啠ㄙM(fèi)城）、紐約創(chuàng)辦，它們?cè)诓煌潭壬稀牟煌瑐?cè)面?zhèn)鞑チ藲W洲大陸反封建斗爭(zhēng)的思潮和信息。
北美殖民當(dāng)局對(duì)報(bào)刊的興辦十分不安，它們承襲了英國(guó)本土上的做法加以壓制。首先是實(shí)行出版許可制。盡管這一制度在英國(guó)國(guó)內(nèi)已被廢除，但是直到1730年，殖民當(dāng)局仍然規(guī)定不經(jīng)許可不得印刷任何印刷品。其次是實(shí)施誹謗法，任意指控報(bào)刊犯有煽動(dòng)、誹謗罪，加以取締或迫害。再次是賄賂和收買某些報(bào)業(yè)主，例如1725年創(chuàng)辦的《紐約報(bào)》，曾接受殖民當(dāng)局的津貼，享有承印政府文件的好處，因而成了保皇派的喉舌。但是，隨著殖民地人民同殖民當(dāng)局政治、經(jīng)濟(jì)矛盾的加劇，大部分報(bào)刊反對(duì)殖民當(dāng)局統(tǒng)治、爭(zhēng)取新聞出版自由的趨勢(shì)也日益強(qiáng)烈。
當(dāng)時(shí)報(bào)界反壓制斗爭(zhēng)的一個(gè)突出事例便是曾格案件。曾格(J.P.Zenger)是紐約市的印刷商。1733年11月他在當(dāng)?shù)匾恍┓磳?duì)殖民當(dāng)局的人士推動(dòng)下創(chuàng)辦了《紐約周報(bào)》(N.Y.Weekly
Journal)，發(fā)表了一系列批評(píng)殖民總督科斯比的文章和消息，結(jié)果被指控為“誹謗政府”，于1734年11月被捕。1735年8月法庭開(kāi)審，60高齡的著名律師安德魯·漢密爾頓出庭為曾格辯護(hù)。按照當(dāng)時(shí)英國(guó)和北美的慣例，凡是對(duì)政府進(jìn)行批評(píng)，不管內(nèi)容是否屬實(shí)，一概視為誹謗。漢密爾頓針?shù)h相對(duì)地指出：只有謊言才構(gòu)成誹謗；除非曾格刊登的議論是誹謗性的，也就是假的、惡意的、煽動(dòng)性的，否則他就是無(wú)罪的。因?yàn)槊總�(gè)公民都有“陳述無(wú)可非議的事實(shí)真相的自由”，都有“把事實(shí)真相講出來(lái)，寫出來(lái)以揭露和反抗專斷權(quán)力的自由”。最后陪審團(tuán)接受了他的觀點(diǎn)，不顧法官的阻撓，裁定曾格無(wú)罪。這一案件在很大程度上鼓舞了北美人民爭(zhēng)取新聞出版自由的斗爭(zhēng)。
二：文學(xué)性
喬納斯·格林(JonasGreen)所編的《1760年歷書》中所提到的烹飪法——“即使一塊有惡臭的肉，在幾分鐘之內(nèi)也可以把它燒得象所有的肉那樣噴香可口，合乎衛(wèi)生要求”（布爾斯廷,1989：440）。歷書可以供過(guò)夜客人們消遣娛樂(lè)，等同于數(shù)個(gè)世紀(jì)前歐洲的咖啡館的職能，但通過(guò)印刷資料，他們可以逐漸形成共同的認(rèn)知，塑造共同的意識(shí)，這正是“公民社會(huì)”形成最重要的前提之一。當(dāng)然，能夠以印刷品的形式來(lái)形成民意，塑造“公民共同體”，則要等到報(bào)刊的出現(xiàn)。識(shí)字率的提高是美國(guó)報(bào)業(yè)發(fā)展的需要，根據(jù)美國(guó)學(xué)者的研究，18世紀(jì)末，北美大陸移民的讀寫能力（literacy）有了顯著提高（Schudson，1978：38），在新英格蘭地區(qū)識(shí)字率已經(jīng)超過(guò)英國(guó)本土（Axtell,1974）這使本尼迪克特 ·安德森（Benedict Anderson,2003）所說(shuō)的新“閱讀階層”和“印刷資本主義 ”的出現(xiàn)成為可能。
三:社會(huì)商業(yè)屬性：
報(bào)業(yè)是作為生產(chǎn)領(lǐng)域、流通領(lǐng)域、市場(chǎng)領(lǐng)域和公共領(lǐng)域同時(shí)存在的。
首先，報(bào)業(yè)是一種介于手工業(yè)與工業(yè)之間的生產(chǎn)行業(yè)，油墨、紙張作為原料，印刷工人開(kāi)動(dòng)印刷機(jī)，這種生產(chǎn)便開(kāi)始進(jìn)行；
其次，報(bào)業(yè)是一個(gè)流通領(lǐng)域，依托于郵政服務(wù)體系，搜集新聞和信息，并通過(guò)郵政投遞，把印刷品投遞到郵政系統(tǒng)所能到達(dá)的范圍；
再次，報(bào)業(yè)是一個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域，精明的印刷商洞悉市場(chǎng)行情，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)需求，以刊登廣告和賣出報(bào)刊作為贏利的手段；
最后，報(bào)業(yè)是一個(gè)公共領(lǐng)域，記者采寫新聞，傳遞信息，表達(dá)觀點(diǎn)，各行各業(yè)的人們通過(guò)閱讀報(bào)刊，了解發(fā)生在異地的逸聞趣事，并把這種復(fù)制了 “公共經(jīng)驗(yàn)”擴(kuò)大開(kāi)來(lái)，創(chuàng)造了一個(gè)以報(bào)業(yè)為核心的公共場(chǎng)域。
作為生產(chǎn)行業(yè)、流通領(lǐng)域和市場(chǎng)領(lǐng)域，報(bào)業(yè)與其它行業(yè)無(wú)甚差別，報(bào)刊也只能作為一般的商品，然而，公共領(lǐng)域的特點(diǎn)卻決定了報(bào)業(yè)的特殊功能，“盡管報(bào)刊篇幅有限而且一周只發(fā)行一兩期，但是人們互相傳閱，在酒館和咖啡館里大聲朗讀，所以報(bào)上的內(nèi)容可以傳到大多數(shù)城市家庭甚至少數(shù)富裕的鄉(xiāng)下農(nóng)場(chǎng)”（納什,2008：143）。報(bào)業(yè)自身信息集散和市場(chǎng)開(kāi)拓的能力使報(bào)刊的公共影響力向社會(huì)擴(kuò)散。
四：獨(dú)立性及社會(huì)影響
報(bào)業(yè)形成一個(gè)公共領(lǐng)域，還不能構(gòu)成它成為“公民社會(huì)”范疇的必要條件，因?yàn)檫@種公共領(lǐng)域可能像近代早期的歐洲一樣為貴族文化所壟斷，也可能成為政治的工具，為政治服務(wù)。
然而，北美殖民地的報(bào)業(yè)從一開(kāi)始就是大眾化和社會(huì)化的，一方面，報(bào)刊的創(chuàng)辦者和閱讀對(duì)象都是平民化的，“文化人士不是騷人墨客，而是新聞?dòng)浾撸皇俏墓P優(yōu)美的散文作家，而是實(shí)用手冊(cè)的寫作者……它的讀者不是在沙龍之中，而是在市場(chǎng)上，不是高墻深院內(nèi)的隱者居士，而是理發(fā)店里或?qū)こＨ思一馉t旁的平民百姓”（布爾斯廷,1989：392）。
另一方面，殖民地報(bào)業(yè)從一開(kāi)始就是非政治性的，印刷商純粹是為了賺錢，因此主要刊登廣告和社會(huì)上的小道消息或者轉(zhuǎn)載來(lái)自倫敦的報(bào)刊新聞，以吸引讀者，如根據(jù)查爾斯·克拉克的研究，富蘭克林的《賓夕法尼亞公報(bào)》從1728年到1765年的1900條樣本里，只有34條涉及到費(fèi)城或賓州的政治（舒德森,2010：87）。
這里還有一個(gè)重要問(wèn)題就是報(bào)刊的商業(yè)性與其公共領(lǐng)域?qū)傩允欠裣嘧蟮膯?wèn)題，如前所述，殖民地時(shí)期報(bào)刊的商業(yè)性不足以破壞其“公民社會(huì)”屬性。因?yàn)?ldquo;報(bào)刊必須有公私兩方面的內(nèi)容，它必須考慮社會(huì)整體，但要著眼于行動(dòng)和具體事件，而不是著眼于一般原則”（布爾斯廷,1989：443）。沒(méi)有任何市場(chǎng)因素的公共報(bào)刊只是一種辦報(bào)的“烏邦托”理想，在北美大陸也根本不存在，即使郵政局長(zhǎng)兼印刷商的時(shí)候，他們也往往會(huì)傾向于商業(yè)利益。“就美國(guó)報(bào)業(yè)的大部分歷史而言，美國(guó)報(bào)刊的獨(dú)立性和高質(zhì)量是與商業(yè)精神和公開(kāi)市場(chǎng)上買主期望貨價(jià)相當(dāng)?shù)男枰嗦?lián)系的”（布爾斯廷,1989：443）。在殖民地，一個(gè)重要的現(xiàn)象是：“當(dāng)印刷商受政府影響時(shí)，通常也站在自由一邊，即便他們對(duì)利益的關(guān)心毫不遜色”（伊尼斯,2003:169；Ramsay,1990:6162）。
這時(shí)報(bào)業(yè)奉行的信條至少包括了康拉德 ·芬克（Conrad Fink）所提出的美國(guó)新聞界道德和行為準(zhǔn)則中的“客觀性”（Objectivity）、“社會(huì)責(zé)任感”(Social Responsibility)、“人民的知情權(quán)”(People’s Right to Know)、“為公眾利益服務(wù)”(Serve the Public)、 “勇敢無(wú)畏” (BeCourageous)、“保持獨(dú)立”(Be Independent)、“忠實(shí)于社會(huì)”(Consider Your Loyalties)、 “忠實(shí)于同業(yè)”(Loyalty to Society)等重要的八條（Fink,1995:14-21），并且這些信條更大程度上是在這個(gè)時(shí)候形成的。
因此，殖民地時(shí)期報(bào)刊的商業(yè)性并不影響報(bào)刊的 “公民社會(huì)”屬性。
最后，流點(diǎn)口水，羨慕一下英國(guó)殖民地時(shí)期的美國(guó)報(bào)刊。
廣告：
