廣告：

方正飛騰更新慢，價格貴，比較封閉，為什么很多報業(yè)還使用呢？ID 更新比較快，快捷鍵和操作界面更人性化（畢竟大家對 Adobe 的軟件還是很熟悉的），功能也絲毫不亞于飛騰。為什么國內(nèi)大部分報社使用方正飛騰而不是 Adobe InDesign 呢？

報紙最大的特點就是快，新聞有它的時效性，所以排版的速度是非常關(guān)鍵的。

而飛騰就是有快這個特點，相比較indesign更偏向于自由化和設(shè)計感，而飛騰的排版是有自己的固定化和模式化的，所以在速度上，indesign的優(yōu)勢就不明顯了。

報紙是要的可讀性強，不是要好看，雖然現(xiàn)在好看也很重要，但畢竟不是雜志，不要做得那么花里胡哨的。其次是中文字體的排版上，飛騰比indesign有優(yōu)勢，indesign更適合于英文的排版，在調(diào)整中文字體的行間距，字間距上，飛騰有著更為明顯的優(yōu)勢。大家在讀報紙的時候肯定發(fā)現(xiàn)報紙都是分欄目和板塊的，這點上飛騰的處理速度也要快很多。

在圖片處理上，飛騰自己的摳圖功能對于報紙行業(yè)來說完全夠用了。其實還有個最重要的一點，就是報紙的分類廣告信息，分類信息在報業(yè)是很重要的一塊。在分類信息上，不得不說飛騰的優(yōu)勢比indesign要顯著地多。大家看到那一整面的各種分類小廣告，要是讓indesign時間長，容易卡，飛騰真的是分分鐘。

飛騰的上手其實也很快啊，快捷鍵記住就好了。還有飛騰自動存盤的功能，這點比adobe家好，不至于辛苦排了大半天，一卡一死機全沒了。還有其他的什么一些圖文關(guān)系啥的，也挺好用的。

飛騰是相對封閉，而且價格比較高所以在報業(yè)用的多，像高端的雜志還是用indesign來排的。畢竟要說好不好看設(shè)計感什么的，自然adobe家的更勝一籌了。（adobe cc系列后都有了自動保存功能。）

方正有自己的采編系統(tǒng)，跟自家的飛騰或報業(yè)版創(chuàng)藝可以緊密配合，還有整套的RIP、流程軟件和直接制版（CTP）系統(tǒng)等，以及種類豐富且印刷質(zhì)量好的字體，可以很好地符合報社的需求。方正在國內(nèi)印刷界發(fā)跡很早，到今天已經(jīng)差不多三十年。90年代初就開始在Windows上開發(fā)所見即所得的排版軟件，以滿足報刊出版的需求。開始叫維思（Wits），后來改進為飛騰、創(chuàng)藝和飛翔。與此同時還在國內(nèi)率先推出符合PostScript Level 2標(biāo)準(zhǔn)的PSP解釋器（RIP）。

方正技術(shù)支持與用戶聯(lián)系密切，最近版本飛翔里很多新功能都是聽取了用戶的反饋以后加進去的。對一些重要的報社用戶還推出7*24小時應(yīng)急服務(wù)，出現(xiàn)問題以后技術(shù)人員會開車上門解決。Adobe明顯不具備這個條件，遇到問題只能郵件反饋，等待回復(fù)將是遙遙無期。如果是出版書籍可能還好，出版報刊是絕不允許出現(xiàn)這樣的耽誤的。

方正在印前系統(tǒng)商的競爭力是領(lǐng)先的。

其原因：

一是前者的技術(shù)積累，尤其是照排領(lǐng)域。

二是慣性，報業(yè)更換系統(tǒng)，成本較高。

三是方正與報業(yè)結(jié)成了長期的合作關(guān)系，這對其他廠商來說，是很高的門檻。

廣告：